نشرت ورقة فريق بحث جامعة صن يات صن في المجلة الدولية للعلوم الجزيئية ：

قام الباحثون بتحليل 108 مقالة نشرت في مجالالسجائر الإلكترونيةوالسجائر التقليدية من 2010 إلى الآن ، وقارنوا الفروق بينالسجائر الإلكترونيةوالسجائر التقليدية من جانبين من المكونات الرئيسية وآلية السمية.

من حيث المكونات الرئيسية ، تعتبر السجائر الإلكترونية أبسط من السجائر التقليدية لأنها تضيف النيكوتين والمذيبات فقط ولا تحتوي علىتبغ.بعد الانحلال ، تكون المواد الضارة في غاز المداخن الإلكترونية أقل بكثير من السجائر التقليدية.

خاصة،السجائر الإلكترونيةوالسجائر التقليدية تحتوي على النيكوتين في دخانها ، لكن مستويات مركبات الكربونيل المعدنية والنيتروزامين والمركبات العضوية المتطايرة والهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات والمركبات السامة الأخرى أقل بكثير من السجائر.

من حيث آلية السمية ، فإن آثارالسجائر الإلكترونيةعلى الأنسجة والأعضاء الرئيسية ومسارات الإشارات داخل الخلايا مماثلة لتلك الموجودة في السجائر.لكن العديد من الدراسات أظهرت ذلكالسجائر الإلكترونيةتسبب مستويات منخفضة نسبيًا من الضرر مقارنة بالسجائر.

في تحليل علمي شاملالسجائر الإلكترونيةوالسجائر التقليدية ، خلصت الورقة إلى أن السجائر الإلكترونية ، رغم أنها ليست غير ضارة تمامًا ، أقل ضررًا بشكل ملحوظ من السجائر التقليدية ولديها القدرة على أن تكون بديلاً لتقليل مخاطر الأمراض المرتبطة بالتدخين.

بالإضافة إلى ذلك ، شددت الورقة أيضًا على الحاجة إلى مزيد من البحث حول تأثيرالسجائر الإلكترونيةعلى مستخدمي السجائر التقليدية ، وجمع المزيد من البيانات للحصول على معلومات سمية قائمة على الأدلة لمساعدة الناس على المشاهدةالسجائر الإلكترونيةبموضوعية وعقلانية ، مع عدم تجاهل مخاطرها المحتملة.